Foto Vrijdag !

Vandaag een foto die ik onlangs nam van de Roelevard, dat hoge gebouw vlak bij het Stationsplein. Wie Roeselare nog kent van vroeger, moet toch even wennen aan zo’n toren in het stadsbeeld. Vroeger keek je hier vooral naar de lagere huizen en het station, nu steekt de Roelevard er letterlijk bovenuit.

De tijden veranderen en de skyline verandert mee. Al moet ik eerlijk toegeven: als ik vroeger had gezegd dat er ooit zo’n hoog gebouw aan het Stationsplein zou staan, hadden ze waarschijnlijk gedacht dat ik te veel naar de wolken had gekeken. 😉

Momenteel is de Roelevard het hoogste gebouw van de stad. Al zal dat wellicht niet lang meer zo blijven. Er staat momenteel nog een hoogbouw in de steigers die, als ik het goed heb, uiteindelijk nog hoger zal worden dan de Roelevard.

Roeselare bouwt dus steeds meer de hoogte in. Waar we vroeger vooral brede straten en lage huizen zagen, komen er nu almaar meer torens bij. Binnenkort moeten we misschien niet meer vragen waar we ergens zijn, maar gewoon: “Hoeveelste verdieping is dat?” 😉

Fijne vrijdag en tot de volgende.

🙂

Onbekend's avatar

About Suskeblogt

Er gebeurt van alles op deze planeet en daar ben ik een klein onderdeel van. There is a lot happening on this planet and I'm a small part of all this.. A lot of fiction and non fiction on this blog. Most of the pics i use are selfmade.
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

21 Responses to Foto Vrijdag !

  1. rietepietz's avatar rietepietz schreef:

    Ja de ruimte op ‘op de grond’ raakt op en dus bouwt men hoger. Maar al die bewoners hebben ook van alles nodig dat er steeds minder is , energie, parkeerruimte , scholen recreatieruimte….. maar dat lijkt men niet erg te beseffen.

    Like

  2. Herman's avatar Herman schreef:

    Ik heb even via Google Maps gekeken, maar het lijkt wel te passen bij het strakke station. Vanwege ruimtegebrek gaat tegenwoordig alles de lucht in. Het stationsgebied hier in Leiden wordt helemaal heringericht met allemaal woon- en kantoortorens. Er is te weinig ruimte om alle bewoners te huisvesten.

    Like

  3. ZON-nebloem's avatar ZON-nebloem schreef:

    ik hoop eigenlijk dat ze bij ons niet zo hoog gaan gaan met bouwen

    Fijn Weekend @->-

    Like

  4. Jetskefotografie's avatar Jetskefotografie schreef:

    Het zal wel noodzakelijk zijn, maar ik vind die hoogbouw niet mooi.

    Like

  5. Het is toch best een mooi gebouw geworden.

    Hier is vooral in de jaren 60 en 70 hoogbouw gecreëerd. Deels zijn flats al afgebroken en opnieuw opgebouwd. Er is bij ons nog steeds vooral sprake van laagbouw gelukkig.

    Like

  6. Als het in de breedte niet meer lukt wegens plaatsgebrek, moeten ze wel omhoog gaan bouwen hé ? Er staat veel te veranderen…

    Like

  7. Joke's avatar Joke schreef:

    Een hele verandering veronderstel ik. De steden worden gedwongen om in de hoogte te gaan. Ja ben benieuwd naar al die bouw bij jullie.

    Like

  8. Matroos Beek's avatar Matroos Beek schreef:

    ’t Ja, zo lost men het tekort aan woonplaatsen wel het best op. De tijd dat iedereen in een woning kan, is verleden tijd.

    Like

  9. Rebbeltje's avatar Rebbeltje schreef:

    De hoogte ingaan als in de breedte niet meer lukt…niks mis mee toch ?

    Like

  10. andkfotorantje's avatar andkfotorantje schreef:

    Een kleine toren van 3 of 4 verdiepingen is doenbaar, maar zo’n heel hoge torens storen het stadsbeeld en daar in wonen zo hoog zou ik ook niet zien zitten

    Like

  11. willyfotoblog's avatar willyfotoblog schreef:

    in de hoogte bouwen, er is uiteraard voor en tegen Suske

    vreemd dat ze voor bepaalde appartementen, een korting geven van 60.000€

    groeten

    Like

  12. meninggever's avatar meninggever schreef:

    Als ik naar de skyline van onze stad kijk zie ik precies hetzelfde beeld. Overal steeds hoger reikende torens. Passend bij de status van een hoofdstad maar niet meteen om van te kwijlen qua schoonheid. Maar ja, dure vierkante meters en de behoefte aan exclusiviteit….Ik word te oud om het echt mooi te vinden….

    Like

  13. Nicole Orriëns's avatar Nicole Orriëns schreef:

    Ik ben niet zo’n fan van grote moderne gebouwen maar ik moet zeggen dat ik de naam wel erg mooi vind.

    Like

  14. MyriamC's avatar MyriamC schreef:

    Als er te weinig plaats is dan moet er wel in de hoogte gebouwd worden.

    Like

  15. Sjoerd's avatar Sjoerd schreef:

    Het is eigenlijk precies geworden zoals ik het verwachtte en op de aanplakborden stond.

    Like

  16. ms's avatar ms schreef:

    Het is allemaal een kwestie van wennen, denk ik. Kijk maar naar het Mas, het Vlinderpaleis in Antwerpen. Toen ze gebouwd werden was er ook veel commentaar. Nu is men ze gewend en moet ik zeggen: ik vind het Vlinderpaleis wel iets hebben.

    Like

  17. shivatje's avatar shivatje schreef:

    Het mooi van een stad of gemeenste gaat erdoor verloren.
    Maar langs de andere kant men moet bouwen er zijn momenteel te weinig woningen

    Aum Shanti

    Like

  18. Patrick's avatar Patrick schreef:

    In de hoogte bouwen omdat daar nog plaats genoeg is. Het zal wel zijn voor en nadelen hebben. Ik denk dat als je graag huisdieren hebt het moeilijker is om hoog te wonen

    Like

  19. Karel's avatar Karel schreef:

    mogge Suske
    ja zo gaat dat tegenwoordig , de lucht in
    zelfs hier hoorde ik dat ze de vastgestelde hoogte voor gebouwen wil verhogen
    rondom is natuurgebied , uitbreiding dus niet mogelijk , ben benieuwd

    geniet de dag

    Like

  20. Onbekend's avatar Anoniem schreef:

    Een fraaie plaat. Ruimte gebrek, dus dan maar de lucht in kennen wij in Nederland ook. Er wordt momenteel echter weinig gebouwd door de CO2 maatregelen, maar dat is weer wat anders. Jij ook een fijne vrijdag!

    Like

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.