Maandagavond vond in cultureel centrum De Spil het welzijnsdebat plaats. Zie affiche hieronder.
Dit was dus een initiatief van “Dag van verzet tegen armoede RSL” . Ik was geïnteresseerd in de onderwerpen, nam de fiets en reed naar CC De spil. Het debat zou gaan tussen de partijen die zondag opkomen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Alle partijen hadden een afgevaardigde, behalve het Vlaams belang dat zo te zien zijn kat stuurde.
Ook waren er getuigenissen van mensen die in de armoede terecht gekomen zijn of die dakloos geworden zijn. Telkens na zo’n getuigenis werd er gedebatteerd over het onderwerp.
Mijn conclusie : een echt debat kon je het niet noemen. De sprekers gaven elkaar steeds gelijk. Waarschijnlijk bang om op elkaars tenen te trappen daar de kans bestaat dat ze in de volgende legislatuur zullen mogen of moeten samenwerken. Ergens jammer dat het VB er niet bij was. Die ging misschien wat olie op het vuur geworpen hebben. (zie lege zitplaats rechts op de foto).
Dit was het weer voor vandaag. Morgen weer iets anders. Zo blijven we bezig.
🙂
De dingen des levens ! 
Zo bang van op iemands tenen te trappen dat er eigenlijk weinig gebeurde en geen debat opende. Spijtig!
Het is typisch politiek gedrag.
De punten op het affiche bij welzijnsdebat zijn prima aandachtspunten.
Maar zo zijn er nog veel meer zaken die spelen in de steeds complexere maatschappij. Hans
@ de krokettendag heeft vandaag zelfs het nieuws gehaald.
en dan krijg je een maat voor niets Suske
Natuurlijk zal geen enkele politieker hier zijn nek uitsteken… het kan hem stemmetjes kosten… Dus knikken ze allemaal braafjes ja. Dat het VB niet komt opdagen, verwondert me niet. In het debat werd naar oplossingen gezocht… en oplossingen heeft het VB niet 😀
de verjaardag van mijn vader op 7 oktober is toch belangrijker voor mij dan de verkiezingen.
Tja, ze willen allemaal de verkiezing winnen hé, dan ga je niet je nek uitsteken op discutabele onderwerpen ténzij je oplossingen weet.
Politiek gezien mag je op zo’n debat geen steek laten vallen, dat kost kiezers, en daar zitten ze niet voor…
Dat zal een saai debat zijn geweest…zo goed eens zijn ze het anders nooit in de politiek
vreemd weer anoniem
Tja ze zullen het riskant vinden om nu hun echte mening te zeggen
Na de verkiezingen kunnen ze weer hun gang gaan
Patrick heeft gelijk.. als ze het allemaal eens zijn blijft er weinig te debatteren over.. zonde van je tijd.
Het iw wel goed dat ze er mensen, die in zo een situatie zitten, bij betrokken. Maar ergens denk ik wel dat ze dit debat beter nà de verkiezingen hadden gevoerd.
Je kunt slechts debatteren als je alle feiten wilt benoemen. Dan heb je cijfers nodig, de sociale en demografische op het gebied van wijken, afkomst, werk, opleiding, taal. Benoem je dat niet blijft het een beetje praten om het praten. Ik was en ben er niet van. Ook in ons land weigert men veelal de echte problemen te benoemen. Resultaat, ontevreden burgers kiezen voor partijen op de flanken. En het midden maar mekkeren over ‘hoe dat zo gekomen is’ en het gevaar van ‘extreemrechts’. Maar luisteren doet men zelden of nooit….
Goed dat je er naar toe bent geweest, het is wel van goed om te weten wat op dit vlak speelt in de eigen gemeente. Zo’n debat voor de verkiezingen zegt alleen niet zoveel. De tijd zal moeten leren hoe het zich ontwikkelt.
En dan straks als ze mogen regeren, dan zijn ze het zeker weer niet met elkaar eens. Jammer dit eigenlijk.
Love As always
Dimario
In Nederland liegen alle partijen iig alles bij elkaar over armoedebestrijding en bestaanszekerheid. Ze willen de stem om op het pluche te geraken.
als ze mekaar allemaal gelijk geven is het niet een echt debat.
mogge Suske
je weet toch dat zij die politiek bedrijven er zitten enkel en alleen voor zich zelf
om hun zakken te vullen , een enkele uitzondering zal er zijn , om mijn stelling te bevestigen
en voor hen die het aangaat hebben ze geen oog 😦
in en in triest
geniet de dag