Argumenteren

Jasper moet voor les Nederlands leren argumenteren.
Sommige medeleerlingen starten een discussie voor of tegen abortus
maar daar heeft hij niets mee.
dan maar iets anders.

zijn discussiepunt :
is de wereld beter af met of zonder godsdienst ?

Uw argumenten zijn hier ten zeerste welkom.

Onbekend's avatar

About Suskeblogt

Er gebeurt van alles op deze planeet en daar ben ik een klein onderdeel van. There is a lot happening on this planet and I'm a small part of all this.. A lot of fiction and non fiction on this blog. Most of the pics i use are selfmade.
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

26 Responses to Argumenteren

  1. pleeboy's avatar pleeboy schreef:

    al eeuwen is godsdienst oorzaak van alleen maar ellende
    de mensheid kan beter leren wat naastenliefde is en respect voor elkaar hebben

  2. Sjoerd's avatar Sjoerd schreef:

    Ik ben boeddhist, of althans een aanhanger daarvan. Dit is geen godsdienst, maar een levenswijze. Ik denk dat de wereld beter af is zonder goden die aanbeden worden.

  3. jager's avatar jager schreef:

    Alle oorlogen hadden religieuze achtergronden, dus een goddeloos bestaan is beter!

  4. Sanne's avatar Sanne schreef:

    Ik ben van mening dat de wereld beter af is zonder godsdienst. God is een uit de hand gelopen sinterklaas.

  5. Dominic's avatar Dominic schreef:

    Het ligt eraan of je gelovig bent of niet! Ik ben niet gelovig en vind dat bullshit en de gelovigen kan je niet van dat pad afslaan!
    groetjes

  6. Di Mario's avatar Di Mario schreef:

    Slechter, alleen de meeste mensen interpreteren de godsdienst naar hun eigen wil En dat is eigenlijk niet zoals het is. Maar God is liefde, dus hoe kan ik nou tegen zijn.

    Love as Always
    Di Mario

  7. sloeber's avatar sloeber schreef:

    ik vind iedereen gelooft wel in iets ,moet een god zijn neen denk ik

  8. madddox's avatar madddox schreef:

    weet niet, ik denk dat je eerst een onderscheid moet maken tussen de godsdienst als geloof in een hoger “iets” enerzijds, en de godsdienst als “instituut”, zijnde de RKK, Islam, Bhoedisme enz enz

    ik denk dat de eerste vorm goed is, nodig zelfs, omdat die voor veel mensen als leidraad voor het leven dient, als een soort omgangsboek met het leven en anderen, een soort sociale etiquette in naastenliefde, en een moreel hogere standaard naleven. het is en kan voor vele mensen een geweldige steun zijn in geval van nood en ellende, onbegrijpelijke tragedies, of zelfs gewoon als dagelijkse steun. ik zie totaal niet in wat daar verkeerd aan is, of zelfs zou kunnen zijn, en heb daar dan ook het grootste respect voor.

    maar de tweede vorm, het geloof als instituut, daar ben ik absoluut tegen, enkel en alleen maar omdat er ALTIJD een hiërarchie zal zijn, en als er geen is door de stichter, ziener, of hoe je hem ook wil noemen, zal er een ontstaan. het is gewoon des mensen, en evenzeer des mensen zal er misbruik en uitbuiting zijn (en dat bedoelde mao met zijn “opium voor het volk”)probleem is dat veel mensen leiding nodig hebben, en hoe moreel dieper ze zitten, hoe vatbaarder ze zijn voor dit soort misbruik.

    hét eigenaardige van godsdienst vind ik dat de sekte, of hoe je ze ook wil noemen (franciscanen bv) die weinig tot geen hiërarchie geeft, en de armoede en gematigdheid predikt, niet enkel voor hun gelovigen maar zelf het voorbeeld geven ook, dat die ALTIJD doorheen heel de geschiedenis bestreden en vernietigd worden.

    wat ik persoonlijk niet begrijp is dat een paus of kardinaal of weet ik veel wie van heel die Vaticaanse horen des overvloeds hun kop durft te tonen en mensen te zegenen die creperen in armoede en ellende.

  9. Hugo's avatar Billy schreef:

    veel mensen halen sterkte uit hun geloof, en dat is ook hun goed recht. Jammer genoeg is er veel te weinig tolerantie tegenover andersdenkenden, wat resulteert in twisten en oorlogen.
    Afschaffen zou wellicht geen oplossing bieden…

  10. dharson's avatar dharson schreef:

    Iedereen zou zelf moeten uit kunnen maken waar hij of zij in geloofd. Helaaas is dit al een feit wat niet zo is.
    Of de wereld beter is zonder? Dat is een gegeven waar we nooit achter komen hoe graag we het ook zouden willen weten.

  11. willy's avatar willy schreef:

    in de naam van “godsdienst” gebeurden de meest nare dingen…

    en dat is nog niet veranderd !

    maar moest “godsdienst” niet bestaan zou het dan beter zijn?

    ik vrees van niet; godsdienst is voor velen en hoger iets

    groeten

  12. Terrebel's avatar Terrebel schreef:

    Het is nooit een godsdienst op zich geweest die zorgde voor ellende en narigheid. Zoals altijd waren het leiders en machthebbers die misbruik maakten (en maken) van gelovigen. Dat kunnen mensen zijn die in God of Allah geloven maar ook mensen die geloven in de heilzame werking van kapitalisme, communisme of in een heilstaat zoals bijvoorbeeld de Nederlandse PVV en het Vlaams Blok voor ogen hebben. Godsdienst heeft juist velen altijd een houvast geboden, zeker in barre tijden. Het zijn de corrupte en anderszins door-en-door slechte “kerk”leiders (Ook “De Wetenschap” kun je een kerk noemen) die moeten worden afgeschaft.

  13. Zon-nebloem's avatar Zon-nebloem schreef:

    ik vindt dat iedereen de vrijheid heeft om te geloven waarin ie wil, en ik geloof alleen wat ik zelf zie…

  14. ANNY's avatar ANNY schreef:

    Dag suske, een raar onderwerpje hé, maar ieder gelooft op zijn manier. Ik geloof enkel wat ik nog zie suske, want met al die narigheden van priesters de laatste tijd vraag ik me af of er nog wel een geloof moet zijn…Lieve donderdaggrtjs. van anny

  15. J@n.'s avatar J@n. schreef:

    Er zijn uit naam van godsdiensten al verschrikkelijke misdaden gepleegd en dat zal zeker doorgaan, dus ophouden met die onzin!
    Gr. J@n.

  16. Chantal's avatar Chantal schreef:

    Ik ben van mening dat Godsdienst prima is zolang het niet wordt opgelegd en niet extreem is

  17. Zeker weten.Het geeft niets dan oorlog

  18. yvonne's avatar yvonne schreef:

    Denk dat we dat niet zullen kunnen weten, het is de mens eigen om steeds weer een ‘iets’ te verzinnen, te geloven of wat dan ook.
    Of het dan een God is, of een heilige boom maakt niet veel uit.

    Ben bang dat een wereld zonder godsdienst gewoon nooit mogelijk zal zijn.

  19. Ollie's avatar Ollie schreef:

    Sommige mensen willen iets hebben dat “hoger” dan hen is …

  20. madddox's avatar madddox schreef:

    wie zei ook alweer : “godsdienst is opium voor het volk” ?
    veel meer moet je daar dan niet meer aan toevoegen hé

  21. gerdaYD's avatar gerdaYD schreef:

    Mijn gedacht suske? Als ze op een pakje sigaretten zetten dat roken slecht voor de gezondheid is, en men ook zegt dat drinken meer kapot maakt dan je lief is… dan mag dit van mij beslist ook over godsdienst gezegd worden. Want wat leverde het op? Niet veel goeds tot dusver, de mens is er door eeuwen gosdienst niét beter op geworden!

  22. Redstar's avatar Redstar schreef:

    Zonder natuurlijk.. Godsdienst zorgt aleen maar voor uitsluiting ( homodiscriminatie) Meer kinderen die sterven van honger of AIDS ( verbod op condooms) Misbruik van jonge jongetjes (zie recente openbaringen)
    Godsdienst zorg voor oorlog.. en die kerel met die mijter ziet er niet uit!

  23. Tammy's avatar Tammy schreef:

    In ieder geval beter zonder godsdiensten die alleen maar uit regels bestaan en zonder de institutie kerk. Laat iedereen nu geloven wat hij zelf wil en waar hij houvast aan heeft, onafhankelijk van een kerk of een groepering…

  24. zuster_klivia's avatar zuster_klivia schreef:

    Wat mij betreft zonder. Ik denk (hoop?) dat er een stuk minder onbegrip/ruzie/oorlog is voor elkaar zonder al die verschillende stromingen en opvattingen.

  25. Evert's avatar Evert schreef:

    Elk geloof is bijgeloof.

  26. Marjolijn's avatar Marjolijn schreef:

    Oef….moeilijk onderwerp.
    Vrijheid blijheid toch.
    Ieders eigen keuze.

    Succes, en een fijne dag.

Geef een reactie op Billy Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.