Amerika likt zijn wonden.
letterlijk dan
De Amerikaanse Democrate Gabrielle Giffords (40), lid van het Huis van Afgevaardigden, is tijdens een politieke bijeenkomst in een winkelcentrum in Arizona in het hoofd geschoten.
Zes andere mensen overleefden de schietpartij niet.
Heel wat mensen vinden zoiets een typisch amerikaans incident.
En beginnen dan zoals steeds de wapenwet die er heerst in vraag te stellen.
Nu stel ik de vraag :
Was Kim de Gelder dan ook typisch amerikaans ?
En de zaak Pim Fortuyn dan ?
Hier is het bij zich hebben van wapens verboden
en toch worden hier in Europa ook dagelijks mensen neergeschoten.
Het probleem zich dus niet bij de wapens maar bij de mensen zelf.
Mensen die ervan overtuigd zijn dat je discussies niet met woorden maar met daden moet beslechten.
Zulke scenario’s zullen we nog wel over ons heen krijgen in de nabije toekomst vrees ik.
SHOOT YOUR SHOT !
(vertaald dit als : laat uw mening maar op ons los !)

Had ik dit log bijna gemist, terwijl jij het toch zo goed verwoordde suske. Tja, het mensDOM hé… toch vinden we gelukkig zo hier en daar voorbeelden van de mensHEID…
ach in sommige landen lopen kinderen met mitrailleurs en daar hoor je niemand meer over
en in belgie is het nog altijd gemakkelijker aan een wapen te komen dan in nederland:-)
ik ben tegen alle geweld suske,
Ik ben tegen wapens die je in kan zetten tegen mensen. Maar ja, je kan dan veel verbieden, messen, vorken, theelichtjes ed.
Waar we gaan we naar toe ? sarah palin slaap niet goed , vandaag , morgen , nooit meer!
Volgens mij vallen er in de VS naar verhouding veel meer doden door geweld dan in Europa of Canada (is op discovery een dokumentary over te zien). Een wapen hebben is een wapen gebruiken.
(oorzaak was dat de burgers in de VS zich bewapenen uit angst, in Europa hebben we meer sociale controle en politie, in Canada is men niet bang)
Het zou fijn zijn als mensen jaloezie zouden kunnen schrappen…
XXX
het komt ook steeds meer in het nieuws, en dat zorgt volgens mij ook voor ongewilde publiciteit…
Ik ben er ook bang voor, dat het vaker zal gebeuren.
In Amerika mag iedereen met een wapen lopen, dat vind ik toch gevaarlijker dan hier.
Maar dat neemt niet weg dat het schieten nog het allergevaarlijkst is.
Woorden moeten met woorden bestreden worden, en anders niet!
Dat soort dingen gebeurt hier ook en kan nog wel vaker gebeuren in de toekomst dan nu het geval is.
Iemand die kwaad wil die kan dat toch wel doen.
Maar ik denk zeker dat het algemeen bezit van wapens het risico verhoogd op meer en meer massale gevalen.
Sinds 1 januari mogen we in Nederland officieel eigen rechter spelen; als we een inbreker betrappen mogen we die het ziekenhuis in slaan. Er zijn mensen die dat toejuichen maar wat mij betreft is het het begin van het einde. Wat let mensen om hun -ex-man dood te slaan en tegenover de politie te verklaren dat hij hen bedreigde? Bijvoorbeeld.
Als ik lees dat er hier in een plaats nog geen 10 km bij mij vandaan (Kerkrade), honderden wapens zijn gevonden geef ik je gelijk. Het is de mens die denkt dat ze dat niet op eendere wijze kunnen oplossen dan met geweld.(http://nos.nl/artikel/204243-grote-wapenvondst-in-kerkrade.html)
weet niet, misschien moeten we ons onderwijssysteem eens grondig in vraag stellen? hoe je het draait of keert, daarmee staat en valt alles. zelfs de waarden en normen van de ouders zijn ook ooit daar aangeleerd, of niet.
Het is niet typisch Amerikaans denk ik, helaas moeten we stellen dat het van deze tijd is, wereldwijd gezien… en dat is erger denk ik
Het is van alle tijden Suske, mensen zullen elkaar altijd naar het leven staan. Er is zelfs een oud sprookje dat ons verteld dat de eerste mensen, Kain en Abel genaamd, elkaar zelfs al vermoordden en Amerika of Europa maakt niks uit, maar als je iemand al een vuurwapen in de hand geeft gaat het wel wat gemakkelijker.
Gr, J@n.